摘要：2020年6月1日上午，国务院总理李克强在山东烟台考察时表示，地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和“高大上”一样，是中国的生机。
小地摊，大民生。总理点赞地摊经济的初衷是为了给低收入人群的特别关照和温暖，这也是后疫情时代为了保证底层人员能够生存下来的“特殊手段”。可如今却变成了各大公司、企业家和网红们借势营销炒作博眼球的手段，使“摆地摊”温度攀升！在此背景下，人民日报、央视和北京日报齐放大招，给刚刚火起来的地摊经济泼上了几盆冷水！
地摊经济到底有多火？从成都率先对占道经营开绿灯，保障 10 万就业岗位，到两会期间委员提议给地摊松绑，再到国务院总理李克强6月1日在提及地摊经济时表示，“地摊经济”是中国的生机后，中央文明办主动适应常态化疫情防控形势，在今年全国文明城市测评指标中，已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。随后多地出台政策响应，致“地摊经济”高位运行，热度一路走高。
来源氢元·奇点监测系统 氢元数据监测发现，截至发稿相关微博话题阅读量已经超20亿，围绕地摊进行多番讨论。 同时，媒体围绕地摊经济展开了一系列的报道。在当前的大环境下，地摊经济能够在一定程度上缓解就业压力，媒体的报道有助于宣传好关于地摊经济的相关政策。但也发现一些新闻报道把地摊经济搞“偏”了：《90后女子晚上摆地摊日卖4千，买下奥迪奖励自己》《多地有序开放地摊经济，大排档业主：每天收入三万元》《90后小伙摆地摊两个月净利70000元》、《90后女大学生摆地摊每天利润高达4000元》、《23岁的幼儿园老师，因为幼儿园没开学，摆地摊日赚1000元》、《50岁大姐因鞋店生意不好，出来摆地摊卖鞋，销量翻了十倍》《地摊经济火了！济南老板日入4万概念股涨停潮，阿里、腾讯两大巨头也来助力》……使地摊经济成了造福的“神话”。 为了制止这场病态的高烧，各大官媒相继发声降温。6月7日继北京日报刊发评论文章《地摊经济不适合北京》之后，人民日报发布《地摊经济，升温不能“发烧”》，央视随后也发布热评文章《“地摊经济”不能一哄而起》。同时一些自媒体号也相继发声例如《如何正确解读地摊经济》《女报评论〡“地摊经济”也要“一城一策”》等提醒头脑发热想兼职的“地摊商家”要“务实”。到了6月8日，火了一周的地摊经济开盘大跌，截止发稿，百大集团、银都股份、小康股份、汇嘉时代、茂业商业跌停，浙江永强、浙江东日、华斯股份跌超7%，锦和商业、海宁皮城等跟跌。
1. 支持地摊经济政策开放，认为此举是对弱势群体的包容和扶持有网友称“不是来了疫情才需要地摊经济，老百姓一直都需要。很多人需要这个谋生手段，希望今后明确立法、规范执法，让地摊烟火气在明确的规则下长期兴旺下去，不要把它当做权宜之计。”也有网友称“小摊带动了人流，也是经济大动脉的毛细血管。”还有网友评论说“我们去衡量一个城市，不光是看它有多光鲜亮丽，还要看对弱势群体的包容和扶持。”有微博网友指出，地摊经济是群众性个体经济活动，是发展和稳定家庭经济的有效方式，应快速向全国推广，惠及全国百姓。另有网友认为，地摊经济风口之下，或也将再度带起数字化经营的风口。还有网友表示，地摊经济成本低，风险小，对专业性要求不强，带动就业面广，是积极推进复工复产，恢复经济运行的有力举措。 3. 担忧地摊商品的安全性和规范化，呼吁相关法规出台进行有序管理。地摊经济的缺点非常明显。总共有三个：扰民、卫生、食品安全。没有食品安全，地摊和夜市食品产业很难发展起来。对此，不少网友呼吁发展地摊经济的同时，要加强管理，需要明确法律法规保护。鼓励和支持，并不等于没有规矩，还是要有规范，一定要做好管理和规范，健康、安全、卫生是底线，不扰民、不影响交通、不污染环境、不卖假冒伪劣产品和违法违规产品是基本要求。经过主流媒体的一波冷水，及时让头脑发热的人们，降降温。相较于媒体一波一波的“造福神话”，目前网络体现出的网民舆论观点以理性、务实为主。从自身生活环境出发，辩证看待好与坏。好，对弱势群体的包容和扶持，并且有明显的经济拉动效果；坏，从环境卫生、食品安全、诚实守信三个方面加大对城市管理的考验。正如环球时报总编辑胡锡进在胡侃中说，“我相信，在很多中心城市，人们已经不希望自家周围重新出现脏乱差的地摊，也不愿意城市治理走回头路。地摊既不应一刀切，也无需大拨轰。我们应该倡导的是地摊当年推动改革开放的那种精神。”在我看来，“地摊经济”既不是互联网大浪的风口，也并非高端的盈利方式。只是人们赖以生活，维持生计、补贴家用的一种方式。他不仅增加了就业，也唤起了人们对于城市生活最初的烟火记忆。但某些媒体以魔幻现实、以偏概全、偷换概念的方式去夸大报道博取社会眼球，误导他人，背离提倡开放地摊经济的初衷，作为媒体人该有的素质还有吗。
